一.傳統(tǒng)丈量方法與用機床測頭丈量(liàng)方法的區別
1.傳統丈量方法是指用(yòng)傳統丈量工具(如千分表、定中心表、卡尺等)進(jìn)行的丈量,屬相對丈量,因其丈量基準為被加工麵,而不(bú)是直接的(de)主軸基準,是一(yī)種(zhǒng)過度基準(zhǔn),再加上傳統丈量工具本身精度不高,同時人為丈量操縱隨機性誤差也較大(dà),這些因素導致丈量結果不準;另一方麵傳統(tǒng)丈量工具量程小(xiǎo)、被測工件(jiàn)尺寸、外形(xíng)受到(dào)限製,很多丈(zhàng)量任務(wù)(如尺寸大、外形(xíng)較複雜)用傳統(tǒng)丈量工具完成不了,且占用機時較長(zhǎng),影響了機床功能的發揮。
2. 用(yòng)EP(TP)專用機床三維測頭進行的丈量屬直接丈量,其(qí)定位(wèi)基準就是主軸的錐孔,機床裝上測頭後相當於變成了一台手動的三測機,而機床主軸的行程即為測頭的量程,且不受工件(jiàn)尺寸、外形的限製,可以(yǐ)完(wán)成幾乎所有的丈量工作(如工裝的定位丈量、零件尺寸精度(dù)的丈量及形位公差的丈量(liàng)等等)。其與傳統(tǒng)丈量方法相比有(yǒu)以下(xià)突(tū)出的優點(diǎn):
1) 丈量精(jīng)度高:無需積累經驗,隻需按簡單規程操縱即可完成(chéng)丈量;丈量時測頭有(yǒu)聲光提示,丈量點坐標在機(jī)床CRT上數(shù)字化(huà)顯示精確直觀,可(kě)以避免人為(wéi)帶來的丈量誤差,同時EP(TP)三維測頭本身複位(wèi)精度很高(1-2微(wēi)米),綜上所述用EP(TP)機床專用測頭(tóu)可以(yǐ)高精度地解(jiě)決(jué)機上工件丈量題目。
2) 丈(zhàng)量效率高:幾次(cì)丈量熟練後40秒可(kě)測一點(diǎn),2分鍾內可定一孔的中心,可比用傳統工具丈量節省至少2/3的占機時間,較高效率地完成丈量工作。
3) 安全性好:EP(TP)三維測頭在X、Y、Z三個方(fāng)向上均設置(zhì)較大的過保護行程,在對測頭正常操縱及保養情況下可保證較高的使用壽(shòu)命。
總之這種機床專用測頭可把複雜的(de)靠經驗保證的丈(zhàng)量工作簡單化了,保證了數控機床(chuáng)的高效
高精度特點的(de)發揮,已成為數控(kòng)加工機上解決工件丈量不可或缺的一種專用工具。
二.傳統對刀(dāo)方法與(yǔ)專用對刀器對刀方法的區別
1. 傳統對刀(dāo)方法是用(yòng)塞尺、塞規、紙片等,或用(yòng)劃刀韌、試切等方法經多次反複進行對刀,它有安全性差(如塞尺對刀,硬碰硬刀尖易(yì)撞壞);占用機時(shí)多(如試(shì)切需反複切量幾次);人為帶來的隨機性誤(wù)差大等缺點(diǎn),已經適應不(bú)了數控加工的節奏,更大不利於發揮數(shù)控機床的功能(néng)。
2. 用ETC係列機上專用電子對刀器對刀有以下(xià)優點:
1) 對刀精度高:無需積累經驗,隻需按簡單規程操縱即(jí)可完成對刀(dāo);對刀時(shí)有聲光提示,對刀點坐標(biāo)在機床CRT上數字化顯示精確直(zhí)觀,可以(yǐ)避免人為帶(dài)來的丈量誤差,同時ETC係列電子對刀器本身複位精度很高(1-2微米),綜上所述(shù)用ETC係列專用對刀器可以高精度地(dì)解決機上刀具對刀題目。
2) 對(duì)刀效率高(gāo):幾次對刀熟練後Z向刀長對刀隻需35秒即可對好;較(jiào)複雜的鏜刀對刀(X、Y軸徑向對刀)也隻(zhī)需3分鍾(zhōng)即可對好,可比用傳統工具對刀節省至少2/3的占機時間,較高效率地完成對刀工作。
3) 安全性好:ETC係列電子對刀器均設置較大的過保護行程(chéng),可保證刀(dāo)具刀尖及對刀器的對刀麵免受衝擊破壞,在對對刀器正常操縱及保養(yǎng)情況下可保證較高(gāo)的使用(yòng)壽命。
總之(zhī)這種機床專(zhuān)用對刀器可把繁瑣的靠經驗保證的對刀工作簡(jiǎn)單化了,保證了數控機床的高效高精度特點的發揮,已成為數控加工機上解決刀具對刀不可或缺的一種專用(yòng)工具。