內容概要:
1. 最核心的原因是因為,凹角處刀具刀刃圓周進給率(lǜ)大於(yú)刀具中心進給(gěi)率,而且是幾倍於刀具中(zhōng)心。
2. 在機床走直線運動甚至(zhì)大圓弧的(de)時候(hòu),刀具中心速度是與刀刃圓(yuán)周等速的。
3. 後置(zhì)減速主要是通過後處理(lǐ)的算法來實現的,這不是本一節的內容。
大家(jiā)可能都知道,在加工過程中加工到拐角可能會“啃刀”。為(wéi)什麽會出現這種呢,做過的人可能很了解,但(dàn)是沒有(yǒu)體驗(yàn)過的就有點茫然了
為(wéi)什麽都要靠轉角減速來解決?
解決(jué)程序拐(guǎi)角處減速的方式(shì)方法有多種:
:編程軟(ruǎn)件內設置。
:機床控製。
:第三方軟件控製。
:操作員手動控製。
:可能還(hái)有其它方式。
從上至(zhì)下即(jí)是從優至良。
先從下往上說:
其它方式我不太確定有哪些,但是我覺得會有;
第四種方式:程序短、需(xū)要(yào)減速處少、還得操作員有責任心。。。而且身為(wéi)編程(chéng)員的你還得多多少少搭點人情(qíng)吧?哈哈。缺點是減速效果不穩定、且不是(shì)長效機製。
第三種方式:有一些第三方軟件可以將NC程序的進給進行二次優化,例如VERICUT。雖然VERICUT優化進給率的算法並不(bú)是完全根(gēn)據轉角計(jì)算的(de)(至於具體算法和效(xiào)果有機會(huì)日後著文),但是並不影響其轉角減速效果。缺點是(shì)操作比較繁瑣且可(kě)控性差。
第(dì)二種方(fāng)式:使用機床控製這個其(qí)實很常(cháng)用(yòng),就拿FANUC來(lái)說,絕大部分版本的係統就自帶拐角減速。而且還(hái)可(kě)以在程序頭加上G05.1 Q1進行減速,減速效果明顯且穩定。至於G05.1 Q1具(jù)體的解釋根據各個廠家的說明書略有不(bú)同。我個人比較認同的是“高速精加工模(mó)式II”。很(hěn)多(duō)人喜歡說成(chéng)是程序(xù)預讀,這(zhè)麽說原理並沒有錯,但並不(bú)是很嚴謹,這裏(lǐ)就不深究了。
第(dì)一種方式:這裏隻講UG軟件的轉角減速(sù)
UG減速分兩種方式:後置前(qián)減速、後置減速。
後置減速主要是(shì)通過後處理的算法來實現的,這不是本節的內容。
後置(zhì)前減速就是在UG軟件內設置,其實並不是很難至於參(cān)數怎麽填寫(xiě),你自己要有你自己的理(lǐ)解。
而雖然這不是(shì)軟件內減速的唯一方式,但是卻是最(zuì)常用的(de)。
減(jiǎn)速完就可以在軟件(jiàn)內查看效果了
先解開開頭的謎題:為什(shí)麽會"啃刀"?最(zuì)核心的原因(yīn)是因為,凹角處刀具刀刃圓(yuán)周進給率大於刀具中心進給率,而且是幾倍於刀具中心。要知道銑刀不同於鑽頭。在機床走直線運動甚至大圓弧的時候,刀具中心速度是與刀刃圓周等(děng)速的(de)。
“拐角處的刀軌形狀-半徑”意(yì)思:R值越(yuè)大,減速(sù)越平緩,但拐角處的殘留就越多,R值一般都不超過1.
“圓弧上進給調整-最小補償因(yīn)子”:表示減速的最小(xiǎo)值,當最小補償因子(zǐ)設為0.5時(shí),那麽減速的進給為0.5xF,即0.5倍的進給量(liàng)
“圓弧上進給調(diào)整-最大補償因子”:減速後加(jiā)速的最大值,當最大補償因子設為(wéi)2時,那麽加速的進給為2xF,即2倍的進給量,一般(bān)設為(wéi)1即可,和進給相同。
“拐角處進給減速-刀具直(zhí)徑百分比”:開始減速處到拐角處的距離,百分比(bǐ)越大,減速越平(píng)緩,一般(bān)設置為(wéi)50,意(yì)思是從0.5倍的刀徑距離(lí)處開始減(jiǎn)速。
“拐角處(chù)進給減速-減速百分比”:減速處進給(gěi)率,切削進給率的百分至多少,一般設置為百分之(zhī)五十到百分之九十。