內容概要:
1. 最核心的原因是因(yīn)為,凹角處刀具刀刃(rèn)圓周進給率大於刀具中心(xīn)進(jìn)給率,而且是幾倍於刀具中心。
2. 在機床走直線運動甚至大圓弧的時候,刀具中心速度是與刀刃圓周等速的。
3. 後置減速主要是通過後處理的算法來實現的,這不是本一節的內容。
大家可能都(dōu)知道(dào),在加工過程中加工到拐角可能會“啃刀”。為什麽會出現這種呢,做過的人可能很了解,但是沒有體驗過的(de)就有點茫然了
為什麽(me)都要靠轉角減速來解決?
解決(jué)程序拐角處減速的方式方法有多種:
:編程軟件內設置。
:機床控製。
:第三方軟件控(kòng)製。
:操作員手動控製(zhì)。
:可能還(hái)有其它方(fāng)式。
從(cóng)上至下即是從優至良。
先從下往上說:
其它方式我不太確定有哪些(xiē),但是我覺(jiào)得會(huì)有;
第四種方式:程序短、需要減速處(chù)少、還得操作員有責任心。。。而且身為編程(chéng)員的你(nǐ)還得多多少(shǎo)少搭點人情吧(ba)?哈哈。缺點是減(jiǎn)速(sù)效果不穩定、且(qiě)不是長效機製。
第三種方式:有一些第三方(fāng)軟件可以將NC程序的進給進行二次優(yōu)化(huà),例(lì)如VERICUT。雖然VERICUT優化進給率的算法並(bìng)不是完全根據轉角計(jì)算的(至於(yú)具體算法和效果有機會日後著文),但(dàn)是並不影(yǐng)響其轉(zhuǎn)角減速效果。缺(quē)點(diǎn)是操作比較(jiào)繁瑣且可控性差。
第(dì)二種方式:使用機床控製這個(gè)其實(shí)很(hěn)常用,就(jiù)拿FANUC來說,絕大部分(fèn)版本的係統就自帶拐角減速。而(ér)且還可以(yǐ)在程序頭加上G05.1 Q1進行減速(sù),減(jiǎn)速效果明顯且穩定(dìng)。至於G05.1 Q1具體的解釋根據各個廠家的說明書(shū)略有不同。我(wǒ)個人比較(jiào)認同的是“高速精加工模式II”。很多人喜(xǐ)歡說成是(shì)程序預讀,這麽說原理並沒有錯,但並不是很嚴謹,這裏就不深究了。
第一種方式:這裏隻(zhī)講UG軟件的轉角減速
UG減速分(fèn)兩種方式:後置前減速、後置減速。
後置減速主要是通過後(hòu)處理的算法來實現的,這不是本節的內容。
後置前減速就是在UG軟件內設置,其實並不是很難至於參數怎(zěn)麽填寫,你自己要有你(nǐ)自己的理解。
而雖然這(zhè)不是軟件(jiàn)內減速的唯一方式,但是卻是最常用的。
減速(sù)完就(jiù)可以在軟件內查看效果(guǒ)了
先解開開頭的謎題:為(wéi)什麽會"啃刀"?最核心的原因是因為(wéi),凹角處刀具刀刃圓周進(jìn)給率大於刀具中心進給率,而且是幾倍於刀具中(zhōng)心。要知道銑刀不同於鑽頭。在機床走直線(xiàn)運動甚至大圓弧的時候,刀具中心速度是與刀刃圓(yuán)周等速的。
“拐角處的刀軌形狀-半徑”意思:R值越(yuè)大,減速(sù)越平緩(huǎn),但拐角處的殘留就越(yuè)多,R值一(yī)般都不超過1.
“圓弧上進給調整-最小補償因子”:表示減速的(de)最小值,當最(zuì)小補償因子設為0.5時,那麽減(jiǎn)速的進給(gěi)為0.5xF,即0.5倍的(de)進給量
“圓弧上進給調整-最大補償因(yīn)子”:減速後加速的最(zuì)大值,當最大補償因子設為2時,那麽加速的進給為2xF,即2倍的進給量,一般設為1即可,和進給相同。
“拐角處進(jìn)給減速-刀具(jù)直徑百(bǎi)分比”:開始減速(sù)處到拐角處的(de)距離,百分(fèn)比越大,減速越平緩,一般設置為50,意思是從0.5倍的刀徑距離處開始減速。
“拐角(jiǎo)處進(jìn)給減速(sù)-減速百分比”:減(jiǎn)速處進給率,切削(xuē)進給率的百分至多少,一般(bān)設置為百分之五十到(dào)百分之九十。